Gettec
Sénat - novembre 2004
   

Compte-rendu de la réunion du 20/11/2004


Présents : E Babin, J-M Badet, S Balla, B Barry, C Beauvillain, J Bourhis, D Chevalier, A Cosmidis, O Dassonville, G Dolivet,  X Dufour,  Fjanot, F Jegoux , P Joseph, M Julieron, G Lawson, JL Lefèbvre, M Makeieff, Y Mallet, G Mamelle, J-C Merol, O Merrot, J Percodani, G Poissonnet, M Poupart, D de Raucourt, E Reyt, C Righini, D Salvan, J Sarini, P-O Vedrine. 

1 Approbation du compte-rendu de la réunion de Juin O4 à Avignon. 

Election, au bulletin secret conformément aux statuts, des membres du Conseil d'Administration : Alain Cosmidis, Olivier Dassonville, Gilles Dolivet, François Janot, Yann Mallet, Dominique de Raucourt sont élus à bulletins secrets à l'unanimité. Ils devront se réunir rapidement pour procéder à l'élection du bureau. 

2 Bilan des travaux en cours

a) Essai de réirradiation avec chimiothérapie concomitante

Au 16/11/2004, 124 patients ont été inclus sur les 130 prévus après la modification du critère principal de jugement (survie sans récidive et non plus survie globale). Les centres qui ont inclus des patients dans les 6 derniers mois sont : IGR, Nantes (Hôtel Dieu), Caen (F Baclesse), Nancy (A Vautrin), Bruxelles (Saint Luc). 

Ces centres sont tout particulièrement remerciés pour leur volonté de mener à bien cet essai difficile. On rappelle que 130 patients doivent être inclus dans cet essai, qui devrait donc être fermé en Juin 2005.

b) Ganglion sentinelle et morphotep chez les cous déjà traités

G Dolivet rappelle l'expérience de Nancy chez 12 patients, avec mise en évidence d'un drainage atypique chez un pourcentage important de patients. Le protocole sera disponible sur le site internet du GETTEC. G Lawson rappelle que le protocole devrait être accepté par un comité d'éthique, car il n'y a pas de consensus pour la réalisation d'un ganglion sentinelle dans cette indication. La discussion porte sur la faisabilité de ce protocole qui nécessitera le plus souvent une injection per-opératoire sous AG, avec si possible réalisation d'une lymphoscintigraphie dynamique 

c) Publication des travaux réalisés

Travaux présentés au Congrès 2003, à Poitiers : E Babin demande s'il serait possible de récupérer les prélèvements concernant les carcinomes à petites cellules des cavités naso-sinusiennes, pour relecture histologique centralisée. O Choussy et A Cosmidis sont en cours de rédaction des articles sur les carcinomes de la columelle d'une part, des carcinomes muco-épidermoïdes des cavités naso-sinusiennes d'autre part. Il avait été évoqué la possibilité de réaliser une « veille » sur les histologies rares des cavités naso-sinusiennes. Les différents responsables étaient : 

HISTOLOGIE RESPONSABLE E-MAIL
Mélanome
Plasmocytome
S. TEMAM
O. DASSONVILLE
temam@igr.fr
olivier.dassonville
Papillome inversé E. REYT EReyt@chu.grenoble.fr
Cylindrome P. MARANDAS marandas@igr.fr
T.neuro-endocrine E. BABIN babin-e@chu-caen.fr
Sarcome M. JULIERON julieron@igr.fr
Adénome pléomorphe M. MAKEIEFF m-makeieff@chu-montpellier.fr
Esthésioneuroblastome J.PRAME jp.rame@baclesse.fr
Epidermoïdes de la columelle et pied de cloison D.DEHESDIN daniele.dehesdin@chu-rouen.fr
Mucoépidermoïdes J.C. PIGNAT jean-christian.pignat@chu-lyon.fr
Wegener D. DEHESDIN daniele.dehesdin@chu-rouen.fr

 

Il pourrait être intéressant d'informer régulièrement ces différents responsables des nouveaux patients en cours de traitement dans les différents centres. Le site du GETTEC et les réunions du GETTEC  permettront de centraliser ces nouveaux patients. 

- Travaux présentés au Congrès 2004, au sénat. Il s'agit des présentations sur les tumeurs de la langue mobile chez les sujets de moins de 35 ans, plus de 75 ans, et le bilan des patients avec adénopathies traités par radio-chimiothérapie concomitante. Ces 3 présentations étaient importantes et méritent une publication dans une revue à comité de lecture. Il est rappelé que O Choussy a proposé une fiche pour réaliser une analyse rétrospective des adénocarcinomes de l'ethmoïde. Son objectif est une présentation aux journées francophones de Toulouse, en Avril 2006. 

3) Travaux en projet

a) Essai Carissa. 

Il s'agit d'un essai de phases II randomisé, proposé par le CAC de Nice, qui se propose de comparer chez les patients opérés et à haut risque : Radio-chimio concomitante post opératoire (avec CDDP) vs même traitement + Iressa pendant la radio-chimio post-opératoire. Cet essai est en cours d'enregistrement et le protocole définitif sera disponible sur le site du GETTEC. Rappelons qu'il y a deux consentements à faire signer aux patients : le premier pour les prélèvements supplémentaires de tissu sain avec conservation de fragments de la tumeur ; Les anatomo-pathologistes des centres devront faxer un document attestant que ces prélèvements ont été effectués.  Le second pour la randomisation entre les deux modalités de traitement post-opératoire. Pour montrer une amélioration du taux de survie sans récidive à 3 ans de 50 à 70%, il faudrait inclure 70 patients dans chaque bras. 

Font part de leur intérêt pour l'étude : Caen (CHU et CAC), Nancy, IGR, Bichat, Evry (D Salvan), Grenoble, Nantes, Rennes. 

b) Nouvel essai de préservation laryngée (JL Lefbvre). 

Cet essai s'adresse aux patients porteurs d'une tumeur pharyngo-laryngée et qui peuvent bénéficier d'une préservation : T2 ou T3 non accessibles à une chirurgie partielle, T4 à la condition qu'il n'y ait pas de lyse cartilagineuse importante (simple densification des cartilages au scanner sans lyse franche). Chaque centre pourra choisir la population qu'il veut inclure dans l'essai, à la condition de conserver les mêmes critères d'inclusion pendant le déroulement de l'essai. Il s'agit d'un essai de phase II randomisé, qui porte sur les patients bons répondeurs à la chimiothérapie d'induction (définis par une mobilité laryngée normale après chimiothérapie avec aux moins 50% de réponse objective au scanner) et pour lesquels un traitement par radiothérapie est décidé. Il s'agira de comparer chez ces bons répondeurs : une radio-chimiothérapie avec du cis-platine vs une radiothérapie associée au Cétuximab (Erbitux). Il faut envisager 158 patients, pour avoir 92 bons répondeurs (60%). Il y aura donc 46 patients dans le groupe RT-CDDP et 46 dans le groupe RT-Erbitux. Le critère de jugement principal est la préservation laryngée (patient sans événement carcinologique loco-régional et avec un larynx fonctionnel). Il est prévu dans le protocole d'analyser la préservation laryngée à 3 mois. Le conseil d'administration du GETTEC tient à préciser que l'analyse à prendre en compte pour le choix d'un bras en vue d'une étude de phase III ultérieure est la préservation laryngée à 2 ans. Il s'agira d'une étude GETTEC - GORTEC dirigée par JL Lefèbvre. Une ARC du GORTEC passera régulièrement dans les différents centres participants. L'essai devrait débuter en Avril 2005 et le protocole sera disponible sur le site du GETTEC une fois finalisé. 

c)  Projet sur l'analyse des limites d'exérèse chirurgicale en biologie moléculaire (F Janot)

Cet essai fait suite au travail présenté au congrès et portant sur la réévaluation en analyse moléculaire des marges d'exérèse des patients ayant été considérés en résection suffisante à l'examen histologique « classique ». Chez près d'un quart de ces patients, de l'ADN tumoral est retrouvé dans les limites d'exérèse, alors que celles-ci ont été jugées saines en histologie classique (technique du « sandwitch » avec examen histologique de part et d'autre des fragments analysés en biologie moléculaire). Ces résultats confirment, mais en utilisant un marqueur facilement utilisable en routine, ce qui a déjà été publié par plusieurs équipes indépendantes (américaine, anglaise, hollandaise, italienne). D'autre part on a vu durant le congrès que le traitement des petites tumeurs peut varier d'un centre à l'autre. Par exemple pour les tumeurs T1-T2 N0 de la cavité buccale, opérées et en résection suffisante au plan histologique et N-, la majorité des centres ne proposent pas de traitement post-opératoire ; mais certains centres réalisent une curiethérapie de barrage à la dose de 50 Gys (dose « prophylactique ») soit systématiquement, soit chez les sujets jeunes, les gros T2, une « mauvaise » impression clinique . Le projet proposé consiste à baser le traitement post-opératoire, non plus sur des lieu de traitement des patients, mais sur les résultats de l'analyse moléculaire des limites d'exérèse. 

En pratique, il s'agira, dans les petites tumeurs de la cavité buccale et de l'oropharynx opérées, de réaliser des recoupes qui seront adressées en examen extemporané et coupées pour préparer l'examen en biologie moléculaire. Ces recoupes seront adressées à l'IGR pour l'analyse moléculaire. Les résultats seront rendus dans un délai de 3 semaines et les patients positifs en analyse moléculaire recevront   une radiothérapie ou une curiethérapie de barrage à la dose de 50 Gys. Le critère de jugement sera les taux d'échecs loco-régionaux dans les groupes positifs et négatifs en analyse moléculaire. Ce projet bénéficie d'un financement PHRC 2004 et ARC. Il comportera une étape de collecte des limites d'exérèse de Mai 2005 à Novembre 2005 avant le projet proprement dit, avec résulats rendus en temps réel, de Décembre 2005 à Décembre 2007.  Il faudra que les centres du GETTEC incluent 120 patients en 2 ans ; on peut estimer que 60/120 patients présenteront le marqueur moléculaire, avec 45 patients négatifs et 15 positifs en analyse moléculaire. L'essai devrait débuter en Avril 2005 et le protocole sera disponible sur le site du GETTEC une fois finalisé. Les centres intéressés sont Caen, Lille, Montpellier, Nice, Nancy, Poitiers, Tours, Toulouse, Bruxelles. 

d) Propositions  pour le congrès de carcinologie cervico-faciale de 2005, à Tunis.

 Thèmes du congrès : Tumeurs bénignes et malignes du cavum ; voies d'abord du massif facial. Les propositions d'études du GETTEC pourraient être :

- Traitement des récidives des cancers du cavum. B Barry va demander au Pr Baillet si une étude en commun, dans le cadre du GETTEC, est envisageable.

- Abord chirurgical des tumeurs malignes du cavum. Très peu de tumeurs malignes opérées. F Janot va demander aux autres centres si ils ont réalisés ce type de chirurgie qui reste exceptionnelle (à priori 3 cas à l'IGR, autres centres ??).

- Tumeurs bénignes du cavum, à l'exclusion des fibromes naso-pharyngés, qui sont une entité particulière. X Dufour 

- Qualité de vie, au moins  un an après le traitement des cancers du cavum. E Babin 

Il s'agirait d'envoyer un questionnaire aux patients en vie un an au moins après la fin de la nradiothérapie. Les centres intéressés sont : Nice, IGR, Caen (CHU et CAC), Bichat, Lyon, Nancy, Bruxelle, Montpellier, Toulouse.  

- Un autre sujet pourrait être les carcinomes du cavum (quelle que soit leur différenciation) survenant chez des sujets nés et vivant en métropole. Une fiche d'enregistrement sera envoyée par Y Mallet.

4) Réflexion sur la qualité. 

Il semble important de mettre en route et/ou rassembler  les démarches de qualité déjà entreprises dans les différents centres. Cette démarche permettra au gettec de se positionner  devant les instances administratives. Trois groupes de travail sont envisagés : 

- La méthodologie qualité. Drs Dolivet et Julieron. Il s'agit de répertorier ce qui, dans la structure et l'organisation d'un centre, est indispensable pour une prise en charge optimale des cancers des VADS. Par exemple : comité multidisciplinaire, prise en charge odontologique ... Il s'agit en fait de réfléchir aux éléments qui permettront à un centre d'obtenir une "labellisation cancer", 

- Le contenu minimal des dossiers avant traitement. Drs Babin et Rame

- La description minimale des traitements. Drs Mamelle, Cosmidis, Ferron. 

5) Présentation du site du GETTEC. 

Les membres du GETTEC sont unanimes pour. féliciter et remercier G Mamelle pour la création de ce site, qui va profondément modifier le fonctionnement du GETTEC. Une des premières choses à faire sera de mettre sur le site les protocoles des nouvelles études envisagées (Carissa, préservation laryngée, analyse moléculaire des limites d'exérèse).

6) Relation avec le GORTEC et prochaine réunion.

 On confirme que la prochaine réunion commune GETTEC / GORTEC est prévue à Caen, les 23 et 24 Juin 2005. Les frais d'hôtel (nuit du 23 au 24) seront pris en charge par le GORTEC, sous réserve d'une inscription au GORTEC (20 euros, qui se surajoutent donc à l'inscription de 15 euros au GETTEC)

Par ailleurs, pour améliorer la communication et la réalisation de travaux en commun, on pourrait demander qu'un membre du GETTEC soit dans le bureau du GORTEC, et réciproquement.  

7) Les hémi-pharyngolaryngectomies étendues à l'hémi-cricoïde; techniques de reconstruction. 

Ces techniques s'adressent à des patients très sélectionnés, qui sont non seulement accessibles à une exérèse de type Pearson (tumeurs du sinus piriforme fixant un hémi-larynx mais restant à distance de la ligne médiane) mais  qui présentent également un état respiratoire et un tonus compatibles avec une chirurgie partielle atypique : patients jeunes et acceptant une rééducation de la déglutition difficile (de type hémi de Paul André ou CHP emportant un aryténoïde). Les techniques existent puisque 8 patients en ont bénéficié, avec (5 patients IGR, technique Urken) ou sans (3 patients de Lyon, technique originale) reconstruction par lambeau libre. Les Drs Poupart et Cosmidis proposent d'organiser des séances de dissection à Lyon, pour présenter les deux techniques. Il s'agira ensuite de préciser la place de ces interventions dans les protocoles et de colliger les patients opérés. Des présentations de ces deux techniques seront disponibles sur le site du GETTEC, et l'équipe lyonnaise donnera en Février 2005 les dates prévues pour les dissections. Il faut noter que ces séances de dissection pourraient ultérieurement être étendues aux techniques originales, utilisées largement par certaines équipes et insuffisamment  diffusées (lambeau sous-hyoïdien largement utilisé à Nancy et Bordeaux, ethmoïdectomie par voie basse mais emportant la lame criblée de l'équipe de Nantes). 

8) Questions diverses

Il est demandé aux membres de suggérer un « logo » pour le GETTEC . 

 

Dernière mise à jour : 20/02/2005